{"AppBuildDate":"20221024144628","TocInclude":false,"TocMaxLevel":3,"TocInsertBeforeId":null,"PdfFilePath":"L:\\Shared\\Development\\HTML Converter - Sample PDF Documents\\ISLG\\Common\\Dispute Document - sample PDFs\\OT-0031-03 - Cengiz v. Libya - Order of the French Court of Cassation [French]-1.pdf","DocumentUIN":"OT003103","OCR_Type":0,"Language":"french","BlockIdMax":27,"DocumentBlocks":{"1":{"pageNum":1,"columnStart":1,"columnEnd":4,"text":"
COUR DE CASSATION
Première présidence
 __________
ORad
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 83, 122, 55","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

COUR DE CASSATION

Première présidence

 __________

ORad

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":4,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":1,"blockId":1,"value":"COUR DE CASSATION","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":83.79,"width":122.66,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":156.68,"MarginBottom":95.79,"MarginTop":83.79,"Value":"COUR DE CASSATION"},{"columns":[{"type":3,"id":2,"blockId":1,"value":"Première présidence","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":98.19,"width":102.97,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":136.99,"MarginBottom":110.19,"MarginTop":98.19,"Value":"Première présidence"},{"columns":[{"type":3,"id":3,"blockId":1,"value":"__________","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":112.59,"width":60.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":94.02000000000001,"MarginBottom":124.59,"MarginTop":112.59,"Value":"__________"},{"columns":[{"type":3,"id":4,"blockId":1,"value":"ORad","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":126.99,"width":28.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":62.02,"MarginBottom":138.99,"MarginTop":126.99,"Value":"ORad"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":156.68}},"2":{"pageNum":1,"columnStart":5,"columnEnd":9,"text":"
Pourvoi n°: K 21-22.978
Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate
Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.
Requête n°: 440/22
Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 184, 357, 69","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Pourvoi n°: K 21-22.978

Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate

Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.

Requête n°: 440/22

Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":5,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":5,"blockId":2,"value":"Pourvoi n°: K 21-22.978","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":184.59,"width":118.8,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":152.82,"MarginBottom":196.59,"MarginTop":184.59,"Value":"Pourvoi n°: K 21-22.978"},{"columns":[{"type":2,"id":6,"blockId":2,"value":"Demandeur: l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":198.99,"width":357.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":391.60999999999996,"MarginBottom":210.99,"MarginTop":198.99,"Value":"Demandeur: l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate"},{"columns":[{"type":2,"id":7,"blockId":2,"value":"Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":213.39,"width":294.6,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":328.62,"MarginBottom":225.39,"MarginTop":213.39,"Value":"Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S."},{"columns":[{"type":2,"id":8,"blockId":2,"value":"Requête n°: 440/22","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":227.79,"width":98.14,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":132.16,"MarginBottom":239.79,"MarginTop":227.79,"Value":"Requête n°: 440/22"},{"columns":[{"type":2,"id":9,"blockId":2,"value":"Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":242.19,"width":207.77,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":241.79000000000002,"MarginBottom":254.19,"MarginTop":242.19,"Value":"Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":391.60999999999996}},"3":{"pageNum":1,"columnStart":10,"columnEnd":11,"text":"
ORDONNANCE
_______________
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 328, 90, 26","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

ORDONNANCE

_______________

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":10,"blockId":5,"value":"ORDONNANCE","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":328.59,"width":83.99,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":118.00999999999999,"MarginBottom":340.59,"MarginTop":328.59,"Value":"ORDONNANCE"},{"columns":[{"type":2,"id":11,"blockId":5,"value":"_______________","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":342.99,"width":90.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":124.02000000000001,"MarginBottom":354.99,"MarginTop":342.99,"Value":"_______________"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":124.02000000000001}},"8":{"pageNum":1,"columnStart":12,"columnEnd":19,"text":"
ENTRE :

la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 400, 526, 155","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

ENTRE :


la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,


ET :


l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,

Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":8,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":12,"blockId":27,"value":"ENTRE :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":400.59,"width":45.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":79.02000000000001,"MarginBottom":412.59,"MarginTop":400.59,"Value":"ENTRE :"},{"columns":[{"type":3,"id":13,"blockId":27,"value":"la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":429.28,"width":485.24,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":519.26,"MarginBottom":441.28,"MarginTop":429.28,"Value":"la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de"},{"columns":[{"type":3,"id":14,"blockId":27,"value":"cassation,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":443.65,"width":46.99,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":81.01,"MarginBottom":455.65,"MarginTop":443.65,"Value":"cassation,"},{"columns":[{"type":3,"id":15,"blockId":27,"value":"ET :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":472.45,"width":21.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":55.02,"MarginBottom":484.45,"MarginTop":472.45,"Value":"ET :"},{"columns":[{"type":3,"id":16,"blockId":27,"value":"l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":501.13,"width":497.23,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":531.25,"MarginBottom":513.13,"MarginTop":501.13,"Value":"l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et"},{"columns":[{"type":3,"id":17,"blockId":27,"value":"Goulet pour avocat à la Cour de cassation,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":515.5,"width":203.29,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":237.31,"MarginBottom":527.5,"MarginTop":515.5,"Value":"Goulet pour avocat à la Cour de cassation,"},{"columns":[{"type":3,"id":18,"blockId":27,"value":"Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":529.79,"width":526.9,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":560.92,"MarginBottom":541.79,"MarginTop":529.79,"Value":"Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia"},{"columns":[{"type":3,"id":19,"blockId":27,"value":"Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":544.16,"width":415.58,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":449.59999999999997,"MarginBottom":556.16,"MarginTop":544.16,"Value":"Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":560.92}},"9":{"pageNum":1,"columnStart":20,"columnEnd":29,"text":"
Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations produites en défense à la requête ;

Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;

Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa1","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa1","paragraphLabel":"1.","rectangle":"34, 572, 528, 198","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":true,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;


Vu les observations développées au soutien de la requête ;


Vu les observations produites en défense à la requête ;


Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;


Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":10,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":20,"blockId":28,"value":"Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":572.85,"width":510.23,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":544.25,"MarginBottom":584.85,"MarginTop":572.85,"Value":"Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par"},{"columns":[{"type":3,"id":21,"blockId":28,"value":"application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":587.1,"width":506.24,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":540.26,"MarginBottom":599.1,"MarginTop":587.1,"Value":"application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978"},{"columns":[{"type":3,"id":22,"blockId":28,"value":"formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":601.36,"width":528.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":562.9,"MarginBottom":613.36,"MarginTop":601.36,"Value":"formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de"},{"columns":[{"type":3,"id":23,"blockId":28,"value":"l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":615.73,"width":280.61,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":314.63,"MarginBottom":627.73,"MarginTop":615.73,"Value":"l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;"},{"columns":[{"type":3,"id":24,"blockId":28,"value":"Vu les observations développées au soutien de la requête ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":644.53,"width":291.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":325.64,"MarginBottom":656.53,"MarginTop":644.53,"Value":"Vu les observations développées au soutien de la requête ;"},{"columns":[{"type":3,"id":25,"blockId":28,"value":"Vu les observations produites en défense à la requête ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":673.33,"width":269.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":303.64,"MarginBottom":685.33,"MarginTop":673.33,"Value":"Vu les observations produites en défense à la requête ;"},{"columns":[{"type":3,"id":26,"blockId":28,"value":"Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":702.13,"width":371.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":405.60999999999996,"MarginBottom":714.13,"MarginTop":702.13,"Value":"Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;"},{"columns":[{"type":3,"id":27,"blockId":28,"value":"Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":730.81,"width":499.6,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":533.62,"MarginBottom":742.81,"MarginTop":730.81,"Value":"Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation"},{"columns":[{"type":3,"id":28,"blockId":28,"value":"susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":745.07,"width":490.56,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":524.58,"MarginBottom":757.07,"MarginTop":745.07,"Value":"susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut"},{"columns":[{"type":3,"id":29,"blockId":28,"value":"constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":759.32,"width":485.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":519.9,"MarginBottom":771.32,"MarginTop":759.32,"Value":"constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":562.9}},"14":{"pageNum":2,"columnStart":33,"columnEnd":33,"text":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":"","rectangle":"34, 33, 418, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":33,"blockId":7,"value":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":33.54,"width":418.57,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":452.59,"MarginBottom":45.54,"MarginTop":33.54,"Value":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":452.59}},"15":{"pageNum":2,"columnStart":34,"columnEnd":38,"text":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa2","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa2","paragraphLabel":"2.","rectangle":"34, 47, 524, 69","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":5,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":34,"blockId":1,"value":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'Etat de Libye prononcée par la courd'appel","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":47.82,"width":524.33,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":558.35,"MarginBottom":59.82,"MarginTop":47.82,"Value":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'Etat de Libye prononcée par la courd'appel"},{"columns":[{"type":3,"id":35,"blockId":1,"value":"de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet Etat contre la sentence arbitrale du 7","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":62.08,"width":506.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":540.9,"MarginBottom":74.08,"MarginTop":62.08,"Value":"de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet Etat contre la sentence arbitrale du 7"},{"columns":[{"type":3,"id":36,"blockId":1,"value":"novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":76.33,"width":500.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":534.61,"MarginBottom":88.33,"MarginTop":76.33,"Value":"novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat"},{"columns":[{"type":3,"id":37,"blockId":1,"value":"Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":90.59,"width":522.89,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":556.91,"MarginBottom":102.59,"MarginTop":90.59,"Value":"Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et"},{"columns":[{"type":3,"id":38,"blockId":1,"value":"à supporter les dépens.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":104.96,"width":112.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":146.66,"MarginBottom":116.96,"MarginTop":104.96,"Value":"à supporter les dépens."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":558.35}},"16":{"pageNum":2,"columnStart":39,"columnEnd":41,"text":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa3","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa3","paragraphLabel":"3.","rectangle":"34, 119, 518, 40","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":3,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":39,"blockId":2,"value":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":119.25,"width":518.9,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":552.92,"MarginBottom":131.25,"MarginTop":119.25,"Value":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa"},{"columns":[{"type":3,"id":40,"blockId":2,"value":"défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":133.5,"width":490.19,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":524.21,"MarginBottom":145.5,"MarginTop":133.5,"Value":"défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la"},{"columns":[{"type":3,"id":41,"blockId":2,"value":"radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":147.87,"width":331.93,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":365.95,"MarginBottom":159.87,"MarginTop":147.87,"Value":"radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":552.92}},"17":{"pageNum":2,"columnStart":42,"columnEnd":43,"text":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa4","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa4","paragraphLabel":"4.","rectangle":"34, 162, 531, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":42,"blockId":3,"value":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":162.16,"width":531.58,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":565.6,"MarginBottom":174.16,"MarginTop":162.16,"Value":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie"},{"columns":[{"type":3,"id":43,"blockId":3,"value":"d'ordonner la radiation de son pourvoi.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":176.53,"width":187.97,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":221.99,"MarginBottom":188.53,"MarginTop":176.53,"Value":"d'ordonner la radiation de son pourvoi."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":565.6}},"18":{"pageNum":2,"columnStart":44,"columnEnd":44,"text":"Il convient donc de faire droit à la requête.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa5","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa5","paragraphLabel":"5.","rectangle":"34, 190, 209, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Il convient donc de faire droit à la requête.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":44,"blockId":4,"value":"Il convient donc de faire droit à la requête.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":190.93,"width":209.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":243.64000000000001,"MarginBottom":202.93,"MarginTop":190.93,"Value":"Il convient donc de faire droit à la requête."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":243.64000000000001}},"20":{"pageNum":2,"columnStart":45,"columnEnd":45,"text":"

EN CONSÉQUENCE :
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 217, 113, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"


EN CONSÉQUENCE :

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":45,"blockId":7,"value":"EN CONSÉQUENCE :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":217.33,"width":113.33,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":147.35,"MarginBottom":229.33,"MarginTop":217.33,"Value":"EN CONSÉQUENCE :"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":147.35}},"23":{"pageNum":2,"columnStart":46,"columnEnd":46,"text":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa6","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa6","paragraphLabel":"6.","rectangle":"34, 231, 281, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":46,"blockId":12,"value":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":231.73,"width":281.93,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":315.95,"MarginBottom":243.73,"MarginTop":231.73,"Value":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":315.95}},"24":{"pageNum":2,"columnStart":47,"columnEnd":48,"text":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa7","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa7","paragraphLabel":"7.","rectangle":"34, 246, 529, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":47,"blockId":13,"value":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":246.01,"width":529.2,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":563.22,"MarginBottom":258.01,"MarginTop":246.01,"Value":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra"},{"columns":[{"type":3,"id":48,"blockId":13,"value":"être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":260.38,"width":498.91,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":532.9300000000001,"MarginBottom":272.38,"MarginTop":260.38,"Value":"être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":563.22}},"25":{"pageNum":2,"columnStart":49,"columnEnd":49,"text":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":"","rectangle":"34, 317, 149, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":null,"averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":49,"blockId":14,"value":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":317.98,"width":149.65,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":183.67000000000002,"MarginBottom":329.98,"MarginTop":317.98,"Value":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":183.67000000000002}},"26":{"pageNum":2,"columnStart":50,"columnEnd":51,"text":"Le greffier, Le conseiller délégué,","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 361, 115, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Le greffier, Le conseiller délégué,","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":50,"blockId":15,"value":"Le greffier,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":361.18,"width":54.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":88.66,"MarginBottom":373.18,"MarginTop":361.18,"Value":"Le greffier,"},{"columns":[{"type":3,"id":51,"blockId":15,"value":"Le conseiller délégué,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":375.58,"width":115.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":149.66,"MarginBottom":387.58,"MarginTop":375.58,"Value":"Le conseiller délégué,"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":149.66}},"27":{"pageNum":2,"columnStart":52,"columnEnd":53,"text":"
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 490, 88, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Vénusia Ismail

Bernard Chevalier

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":52,"blockId":16,"value":"Vénusia Ismail","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":490.78,"width":75.66,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":109.68,"MarginBottom":502.78,"MarginTop":490.78,"Value":"Vénusia Ismail"},{"columns":[{"type":3,"id":53,"blockId":16,"value":"Bernard Chevalier","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":505.07,"width":88.31,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":122.33000000000001,"MarginBottom":517.0699999999999,"MarginTop":505.07,"Value":"Bernard Chevalier"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":122.33000000000001}}},"RectanglesPdf":{"1":"68, 167, 245, 24","2":"68, 196, 205, 24","3":"68, 225, 120, 24","4":"68, 253, 56, 24","5":"68, 369, 237, 24","6":"68, 397, 715, 24","7":"68, 426, 589, 24","8":"68, 455, 196, 24","9":"68, 484, 415, 24","10":"68, 657, 167, 24","11":"68, 685, 180, 24","12":"68, 801, 90, 24","13":"68, 858, 970, 24","14":"68, 887, 93, 24","15":"68, 944, 42, 24","16":"68, 1002, 994, 24","17":"68, 1031, 406, 24","18":"68, 1059, 1053, 24","19":"68, 1088, 831, 24","20":"68, 1145, 1020, 24","21":"68, 1174, 1012, 24","22":"68, 1202, 1057, 24","23":"68, 1231, 561, 24","24":"68, 1289, 583, 24","25":"68, 1346, 539, 24","26":"68, 1404, 743, 24","27":"68, 1461, 999, 24","28":"68, 1490, 981, 24","29":"68, 1518, 971, 24","30":"1047, 1623, 72, 16","31":"70, 38, 421, 16","32":"999, 38, 121, 16","33":"68, 67, 837, 24","34":"68, 95, 1048, 24","35":"68, 124, 1013, 24","36":"68, 152, 1001, 24","37":"68, 181, 1045, 24","38":"68, 209, 225, 24","39":"68, 238, 1037, 24","40":"68, 267, 980, 24","41":"68, 295, 663, 24","42":"68, 324, 1063, 24","43":"68, 353, 375, 24","44":"68, 381, 419, 24","45":"68, 434, 226, 24","46":"68, 463, 563, 24","47":"68, 492, 1058, 24","48":"68, 520, 997, 24","49":"68, 635, 299, 24","50":"68, 722, 109, 24","51":"68, 751, 231, 24","52":"68, 981, 151, 24","53":"68, 1010, 176, 24","54":"1047, 1623, 72, 16"},"OrderedListOfDocumentBlocks":[{"pageNum":1,"columnStart":1,"columnEnd":4,"text":"
COUR DE CASSATION
Première présidence
 __________
ORad
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 83, 122, 55","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

COUR DE CASSATION

Première présidence

 __________

ORad

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":4,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":1,"blockId":1,"value":"COUR DE CASSATION","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":83.79,"width":122.66,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":156.68,"MarginBottom":95.79,"MarginTop":83.79,"Value":"COUR DE CASSATION"},{"columns":[{"type":3,"id":2,"blockId":1,"value":"Première présidence","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":98.19,"width":102.97,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":136.99,"MarginBottom":110.19,"MarginTop":98.19,"Value":"Première présidence"},{"columns":[{"type":3,"id":3,"blockId":1,"value":"__________","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":112.59,"width":60.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":94.02000000000001,"MarginBottom":124.59,"MarginTop":112.59,"Value":"__________"},{"columns":[{"type":3,"id":4,"blockId":1,"value":"ORad","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":126.99,"width":28.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":62.02,"MarginBottom":138.99,"MarginTop":126.99,"Value":"ORad"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":156.68}},{"pageNum":1,"columnStart":5,"columnEnd":9,"text":"
Pourvoi n°: K 21-22.978
Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate
Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.
Requête n°: 440/22
Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 184, 357, 69","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Pourvoi n°: K 21-22.978

Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate

Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.

Requête n°: 440/22

Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":5,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":5,"blockId":2,"value":"Pourvoi n°: K 21-22.978","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":184.59,"width":118.8,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":152.82,"MarginBottom":196.59,"MarginTop":184.59,"Value":"Pourvoi n°: K 21-22.978"},{"columns":[{"type":2,"id":6,"blockId":2,"value":"Demandeur: l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":198.99,"width":357.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":391.60999999999996,"MarginBottom":210.99,"MarginTop":198.99,"Value":"Demandeur: l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate"},{"columns":[{"type":2,"id":7,"blockId":2,"value":"Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":213.39,"width":294.6,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":328.62,"MarginBottom":225.39,"MarginTop":213.39,"Value":"Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S."},{"columns":[{"type":2,"id":8,"blockId":2,"value":"Requête n°: 440/22","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":227.79,"width":98.14,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":132.16,"MarginBottom":239.79,"MarginTop":227.79,"Value":"Requête n°: 440/22"},{"columns":[{"type":2,"id":9,"blockId":2,"value":"Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":242.19,"width":207.77,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":241.79000000000002,"MarginBottom":254.19,"MarginTop":242.19,"Value":"Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":391.60999999999996}},{"pageNum":1,"columnStart":10,"columnEnd":11,"text":"
ORDONNANCE
_______________
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 328, 90, 26","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

ORDONNANCE

_______________

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":10,"blockId":5,"value":"ORDONNANCE","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":328.59,"width":83.99,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":118.00999999999999,"MarginBottom":340.59,"MarginTop":328.59,"Value":"ORDONNANCE"},{"columns":[{"type":2,"id":11,"blockId":5,"value":"_______________","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":342.99,"width":90.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":124.02000000000001,"MarginBottom":354.99,"MarginTop":342.99,"Value":"_______________"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":124.02000000000001}},{"pageNum":1,"columnStart":12,"columnEnd":19,"text":"
ENTRE :

la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 400, 526, 155","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

ENTRE :


la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,


ET :


l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,

Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":8,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":12,"blockId":27,"value":"ENTRE :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":400.59,"width":45.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":79.02000000000001,"MarginBottom":412.59,"MarginTop":400.59,"Value":"ENTRE :"},{"columns":[{"type":3,"id":13,"blockId":27,"value":"la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":429.28,"width":485.24,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":519.26,"MarginBottom":441.28,"MarginTop":429.28,"Value":"la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de"},{"columns":[{"type":3,"id":14,"blockId":27,"value":"cassation,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":443.65,"width":46.99,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":81.01,"MarginBottom":455.65,"MarginTop":443.65,"Value":"cassation,"},{"columns":[{"type":3,"id":15,"blockId":27,"value":"ET :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":472.45,"width":21.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":55.02,"MarginBottom":484.45,"MarginTop":472.45,"Value":"ET :"},{"columns":[{"type":3,"id":16,"blockId":27,"value":"l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":501.13,"width":497.23,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":531.25,"MarginBottom":513.13,"MarginTop":501.13,"Value":"l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et"},{"columns":[{"type":3,"id":17,"blockId":27,"value":"Goulet pour avocat à la Cour de cassation,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":515.5,"width":203.29,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":237.31,"MarginBottom":527.5,"MarginTop":515.5,"Value":"Goulet pour avocat à la Cour de cassation,"},{"columns":[{"type":3,"id":18,"blockId":27,"value":"Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":529.79,"width":526.9,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":560.92,"MarginBottom":541.79,"MarginTop":529.79,"Value":"Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia"},{"columns":[{"type":3,"id":19,"blockId":27,"value":"Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":544.16,"width":415.58,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":449.59999999999997,"MarginBottom":556.16,"MarginTop":544.16,"Value":"Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":560.92}},{"pageNum":1,"columnStart":20,"columnEnd":29,"text":"
Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations produites en défense à la requête ;

Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;

Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa1","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa1","paragraphLabel":"1.","rectangle":"34, 572, 528, 198","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":true,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;


Vu les observations développées au soutien de la requête ;


Vu les observations produites en défense à la requête ;


Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;


Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":10,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":20,"blockId":28,"value":"Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":572.85,"width":510.23,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":544.25,"MarginBottom":584.85,"MarginTop":572.85,"Value":"Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par"},{"columns":[{"type":3,"id":21,"blockId":28,"value":"application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":587.1,"width":506.24,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":540.26,"MarginBottom":599.1,"MarginTop":587.1,"Value":"application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978"},{"columns":[{"type":3,"id":22,"blockId":28,"value":"formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":601.36,"width":528.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":562.9,"MarginBottom":613.36,"MarginTop":601.36,"Value":"formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de"},{"columns":[{"type":3,"id":23,"blockId":28,"value":"l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":615.73,"width":280.61,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":314.63,"MarginBottom":627.73,"MarginTop":615.73,"Value":"l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;"},{"columns":[{"type":3,"id":24,"blockId":28,"value":"Vu les observations développées au soutien de la requête ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":644.53,"width":291.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":325.64,"MarginBottom":656.53,"MarginTop":644.53,"Value":"Vu les observations développées au soutien de la requête ;"},{"columns":[{"type":3,"id":25,"blockId":28,"value":"Vu les observations produites en défense à la requête ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":673.33,"width":269.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":303.64,"MarginBottom":685.33,"MarginTop":673.33,"Value":"Vu les observations produites en défense à la requête ;"},{"columns":[{"type":3,"id":26,"blockId":28,"value":"Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":702.13,"width":371.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":405.60999999999996,"MarginBottom":714.13,"MarginTop":702.13,"Value":"Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;"},{"columns":[{"type":3,"id":27,"blockId":28,"value":"Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":730.81,"width":499.6,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":533.62,"MarginBottom":742.81,"MarginTop":730.81,"Value":"Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation"},{"columns":[{"type":3,"id":28,"blockId":28,"value":"susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":745.07,"width":490.56,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":524.58,"MarginBottom":757.07,"MarginTop":745.07,"Value":"susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut"},{"columns":[{"type":3,"id":29,"blockId":28,"value":"constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":759.32,"width":485.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":519.9,"MarginBottom":771.32,"MarginTop":759.32,"Value":"constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":562.9}},{"pageNum":2,"columnStart":33,"columnEnd":33,"text":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":"","rectangle":"34, 33, 418, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":33,"blockId":7,"value":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":33.54,"width":418.57,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":452.59,"MarginBottom":45.54,"MarginTop":33.54,"Value":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":452.59}},{"pageNum":2,"columnStart":34,"columnEnd":38,"text":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa2","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa2","paragraphLabel":"2.","rectangle":"34, 47, 524, 69","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":5,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":34,"blockId":1,"value":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'Etat de Libye prononcée par la courd'appel","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":47.82,"width":524.33,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":558.35,"MarginBottom":59.82,"MarginTop":47.82,"Value":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'Etat de Libye prononcée par la courd'appel"},{"columns":[{"type":3,"id":35,"blockId":1,"value":"de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet Etat contre la sentence arbitrale du 7","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":62.08,"width":506.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":540.9,"MarginBottom":74.08,"MarginTop":62.08,"Value":"de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet Etat contre la sentence arbitrale du 7"},{"columns":[{"type":3,"id":36,"blockId":1,"value":"novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":76.33,"width":500.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":534.61,"MarginBottom":88.33,"MarginTop":76.33,"Value":"novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat"},{"columns":[{"type":3,"id":37,"blockId":1,"value":"Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":90.59,"width":522.89,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":556.91,"MarginBottom":102.59,"MarginTop":90.59,"Value":"Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et"},{"columns":[{"type":3,"id":38,"blockId":1,"value":"à supporter les dépens.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":104.96,"width":112.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":146.66,"MarginBottom":116.96,"MarginTop":104.96,"Value":"à supporter les dépens."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":558.35}},{"pageNum":2,"columnStart":39,"columnEnd":41,"text":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa3","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa3","paragraphLabel":"3.","rectangle":"34, 119, 518, 40","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":3,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":39,"blockId":2,"value":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":119.25,"width":518.9,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":552.92,"MarginBottom":131.25,"MarginTop":119.25,"Value":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa"},{"columns":[{"type":3,"id":40,"blockId":2,"value":"défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":133.5,"width":490.19,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":524.21,"MarginBottom":145.5,"MarginTop":133.5,"Value":"défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la"},{"columns":[{"type":3,"id":41,"blockId":2,"value":"radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":147.87,"width":331.93,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":365.95,"MarginBottom":159.87,"MarginTop":147.87,"Value":"radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":552.92}},{"pageNum":2,"columnStart":42,"columnEnd":43,"text":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa4","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa4","paragraphLabel":"4.","rectangle":"34, 162, 531, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":42,"blockId":3,"value":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":162.16,"width":531.58,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":565.6,"MarginBottom":174.16,"MarginTop":162.16,"Value":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie"},{"columns":[{"type":3,"id":43,"blockId":3,"value":"d'ordonner la radiation de son pourvoi.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":176.53,"width":187.97,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":221.99,"MarginBottom":188.53,"MarginTop":176.53,"Value":"d'ordonner la radiation de son pourvoi."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":565.6}},{"pageNum":2,"columnStart":44,"columnEnd":44,"text":"Il convient donc de faire droit à la requête.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa5","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa5","paragraphLabel":"5.","rectangle":"34, 190, 209, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Il convient donc de faire droit à la requête.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":44,"blockId":4,"value":"Il convient donc de faire droit à la requête.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":190.93,"width":209.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":243.64000000000001,"MarginBottom":202.93,"MarginTop":190.93,"Value":"Il convient donc de faire droit à la requête."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":243.64000000000001}},{"pageNum":2,"columnStart":45,"columnEnd":45,"text":"

EN CONSÉQUENCE :
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 217, 113, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"


EN CONSÉQUENCE :

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":45,"blockId":7,"value":"EN CONSÉQUENCE :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":217.33,"width":113.33,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":147.35,"MarginBottom":229.33,"MarginTop":217.33,"Value":"EN CONSÉQUENCE :"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":147.35}},{"pageNum":2,"columnStart":46,"columnEnd":46,"text":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa6","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa6","paragraphLabel":"6.","rectangle":"34, 231, 281, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":46,"blockId":12,"value":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":231.73,"width":281.93,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":315.95,"MarginBottom":243.73,"MarginTop":231.73,"Value":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":315.95}},{"pageNum":2,"columnStart":47,"columnEnd":48,"text":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa7","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa7","paragraphLabel":"7.","rectangle":"34, 246, 529, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":47,"blockId":13,"value":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":246.01,"width":529.2,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":563.22,"MarginBottom":258.01,"MarginTop":246.01,"Value":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra"},{"columns":[{"type":3,"id":48,"blockId":13,"value":"être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":260.38,"width":498.91,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":532.9300000000001,"MarginBottom":272.38,"MarginTop":260.38,"Value":"être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":563.22}},{"pageNum":2,"columnStart":49,"columnEnd":49,"text":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":"","rectangle":"34, 317, 149, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":null,"averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":49,"blockId":14,"value":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":317.98,"width":149.65,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":183.67000000000002,"MarginBottom":329.98,"MarginTop":317.98,"Value":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":183.67000000000002}},{"pageNum":2,"columnStart":50,"columnEnd":51,"text":"Le greffier, Le conseiller délégué,","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 361, 115, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Le greffier, Le conseiller délégué,","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":50,"blockId":15,"value":"Le greffier,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":361.18,"width":54.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":88.66,"MarginBottom":373.18,"MarginTop":361.18,"Value":"Le greffier,"},{"columns":[{"type":3,"id":51,"blockId":15,"value":"Le conseiller délégué,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":375.58,"width":115.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":149.66,"MarginBottom":387.58,"MarginTop":375.58,"Value":"Le conseiller délégué,"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":149.66}},{"pageNum":2,"columnStart":52,"columnEnd":53,"text":"
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 490, 88, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Vénusia Ismail

Bernard Chevalier

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":52,"blockId":16,"value":"Vénusia Ismail","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":490.78,"width":75.66,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":109.68,"MarginBottom":502.78,"MarginTop":490.78,"Value":"Vénusia Ismail"},{"columns":[{"type":3,"id":53,"blockId":16,"value":"Bernard Chevalier","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":505.07,"width":88.31,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":122.33000000000001,"MarginBottom":517.0699999999999,"MarginTop":505.07,"Value":"Bernard Chevalier"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":122.33000000000001}}],"OrderedListOfDocumentBlocksKV":[{"Key":1,"Value":{"pageNum":1,"columnStart":1,"columnEnd":4,"text":"
COUR DE CASSATION
Première présidence
 __________
ORad
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 83, 122, 55","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

COUR DE CASSATION

Première présidence

 __________

ORad

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":4,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":1,"blockId":1,"value":"COUR DE CASSATION","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":83.79,"width":122.66,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":156.68,"MarginBottom":95.79,"MarginTop":83.79,"Value":"COUR DE CASSATION"},{"columns":[{"type":3,"id":2,"blockId":1,"value":"Première présidence","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":98.19,"width":102.97,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":136.99,"MarginBottom":110.19,"MarginTop":98.19,"Value":"Première présidence"},{"columns":[{"type":3,"id":3,"blockId":1,"value":"__________","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":112.59,"width":60.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":94.02000000000001,"MarginBottom":124.59,"MarginTop":112.59,"Value":"__________"},{"columns":[{"type":3,"id":4,"blockId":1,"value":"ORad","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":126.99,"width":28.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":62.02,"MarginBottom":138.99,"MarginTop":126.99,"Value":"ORad"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":156.68}}},{"Key":2,"Value":{"pageNum":1,"columnStart":5,"columnEnd":9,"text":"
Pourvoi n°: K 21-22.978
Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate
Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.
Requête n°: 440/22
Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 184, 357, 69","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Pourvoi n°: K 21-22.978

Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate

Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.

Requête n°: 440/22

Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":5,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":5,"blockId":2,"value":"Pourvoi n°: K 21-22.978","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":184.59,"width":118.8,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":152.82,"MarginBottom":196.59,"MarginTop":184.59,"Value":"Pourvoi n°: K 21-22.978"},{"columns":[{"type":2,"id":6,"blockId":2,"value":"Demandeur: l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":198.99,"width":357.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":391.60999999999996,"MarginBottom":210.99,"MarginTop":198.99,"Value":"Demandeur: l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate"},{"columns":[{"type":2,"id":7,"blockId":2,"value":"Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":213.39,"width":294.6,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":328.62,"MarginBottom":225.39,"MarginTop":213.39,"Value":"Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S."},{"columns":[{"type":2,"id":8,"blockId":2,"value":"Requête n°: 440/22","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":227.79,"width":98.14,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":132.16,"MarginBottom":239.79,"MarginTop":227.79,"Value":"Requête n°: 440/22"},{"columns":[{"type":2,"id":9,"blockId":2,"value":"Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":242.19,"width":207.77,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":241.79000000000002,"MarginBottom":254.19,"MarginTop":242.19,"Value":"Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":391.60999999999996}}},{"Key":3,"Value":{"pageNum":1,"columnStart":10,"columnEnd":11,"text":"
ORDONNANCE
_______________
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 328, 90, 26","alignment":0,"blockType":2,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

ORDONNANCE

_______________

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":10,"blockId":5,"value":"ORDONNANCE","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":328.59,"width":83.99,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":118.00999999999999,"MarginBottom":340.59,"MarginTop":328.59,"Value":"ORDONNANCE"},{"columns":[{"type":2,"id":11,"blockId":5,"value":"_______________","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":342.99,"width":90.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":124.02000000000001,"MarginBottom":354.99,"MarginTop":342.99,"Value":"_______________"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":124.02000000000001}}},{"Key":8,"Value":{"pageNum":1,"columnStart":12,"columnEnd":19,"text":"
ENTRE :

la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 400, 526, 155","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

ENTRE :


la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,


ET :


l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,

Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":8,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":12,"blockId":27,"value":"ENTRE :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":400.59,"width":45.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":79.02000000000001,"MarginBottom":412.59,"MarginTop":400.59,"Value":"ENTRE :"},{"columns":[{"type":3,"id":13,"blockId":27,"value":"la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":429.28,"width":485.24,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":519.26,"MarginBottom":441.28,"MarginTop":429.28,"Value":"la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de"},{"columns":[{"type":3,"id":14,"blockId":27,"value":"cassation,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":443.65,"width":46.99,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":81.01,"MarginBottom":455.65,"MarginTop":443.65,"Value":"cassation,"},{"columns":[{"type":3,"id":15,"blockId":27,"value":"ET :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":472.45,"width":21.0,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":55.02,"MarginBottom":484.45,"MarginTop":472.45,"Value":"ET :"},{"columns":[{"type":3,"id":16,"blockId":27,"value":"l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":501.13,"width":497.23,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":531.25,"MarginBottom":513.13,"MarginTop":501.13,"Value":"l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et"},{"columns":[{"type":3,"id":17,"blockId":27,"value":"Goulet pour avocat à la Cour de cassation,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":515.5,"width":203.29,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":237.31,"MarginBottom":527.5,"MarginTop":515.5,"Value":"Goulet pour avocat à la Cour de cassation,"},{"columns":[{"type":3,"id":18,"blockId":27,"value":"Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":529.79,"width":526.9,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":560.92,"MarginBottom":541.79,"MarginTop":529.79,"Value":"Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia"},{"columns":[{"type":3,"id":19,"blockId":27,"value":"Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":544.16,"width":415.58,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":449.59999999999997,"MarginBottom":556.16,"MarginTop":544.16,"Value":"Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":560.92}}},{"Key":9,"Value":{"pageNum":1,"columnStart":20,"columnEnd":29,"text":"
Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations produites en défense à la requête ;

Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;

Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa1","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa1","paragraphLabel":"1.","rectangle":"34, 572, 528, 198","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":true,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;


Vu les observations développées au soutien de la requête ;


Vu les observations produites en défense à la requête ;


Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;


Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":10,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":20,"blockId":28,"value":"Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":572.85,"width":510.23,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":544.25,"MarginBottom":584.85,"MarginTop":572.85,"Value":"Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par"},{"columns":[{"type":3,"id":21,"blockId":28,"value":"application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":587.1,"width":506.24,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":540.26,"MarginBottom":599.1,"MarginTop":587.1,"Value":"application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978"},{"columns":[{"type":3,"id":22,"blockId":28,"value":"formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":601.36,"width":528.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":562.9,"MarginBottom":613.36,"MarginTop":601.36,"Value":"formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de"},{"columns":[{"type":3,"id":23,"blockId":28,"value":"l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":615.73,"width":280.61,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":314.63,"MarginBottom":627.73,"MarginTop":615.73,"Value":"l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;"},{"columns":[{"type":3,"id":24,"blockId":28,"value":"Vu les observations développées au soutien de la requête ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":644.53,"width":291.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":325.64,"MarginBottom":656.53,"MarginTop":644.53,"Value":"Vu les observations développées au soutien de la requête ;"},{"columns":[{"type":3,"id":25,"blockId":28,"value":"Vu les observations produites en défense à la requête ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":673.33,"width":269.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":303.64,"MarginBottom":685.33,"MarginTop":673.33,"Value":"Vu les observations produites en défense à la requête ;"},{"columns":[{"type":3,"id":26,"blockId":28,"value":"Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":702.13,"width":371.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":405.60999999999996,"MarginBottom":714.13,"MarginTop":702.13,"Value":"Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;"},{"columns":[{"type":3,"id":27,"blockId":28,"value":"Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":730.81,"width":499.6,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":533.62,"MarginBottom":742.81,"MarginTop":730.81,"Value":"Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation"},{"columns":[{"type":3,"id":28,"blockId":28,"value":"susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":745.07,"width":490.56,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":524.58,"MarginBottom":757.07,"MarginTop":745.07,"Value":"susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut"},{"columns":[{"type":3,"id":29,"blockId":28,"value":"constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":759.32,"width":485.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":519.9,"MarginBottom":771.32,"MarginTop":759.32,"Value":"constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":562.9}}},{"Key":14,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":33,"columnEnd":33,"text":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":"","rectangle":"34, 33, 418, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":33,"blockId":7,"value":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":33.54,"width":418.57,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":452.59,"MarginBottom":45.54,"MarginTop":33.54,"Value":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":452.59}}},{"Key":15,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":34,"columnEnd":38,"text":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa2","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa2","paragraphLabel":"2.","rectangle":"34, 47, 524, 69","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":5,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":34,"blockId":1,"value":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'Etat de Libye prononcée par la courd'appel","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":47.82,"width":524.33,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":558.35,"MarginBottom":59.82,"MarginTop":47.82,"Value":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'Etat de Libye prononcée par la courd'appel"},{"columns":[{"type":3,"id":35,"blockId":1,"value":"de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet Etat contre la sentence arbitrale du 7","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":62.08,"width":506.88,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":540.9,"MarginBottom":74.08,"MarginTop":62.08,"Value":"de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet Etat contre la sentence arbitrale du 7"},{"columns":[{"type":3,"id":36,"blockId":1,"value":"novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":76.33,"width":500.59,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":534.61,"MarginBottom":88.33,"MarginTop":76.33,"Value":"novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat"},{"columns":[{"type":3,"id":37,"blockId":1,"value":"Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":90.59,"width":522.89,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":556.91,"MarginBottom":102.59,"MarginTop":90.59,"Value":"Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et"},{"columns":[{"type":3,"id":38,"blockId":1,"value":"à supporter les dépens.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":104.96,"width":112.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":146.66,"MarginBottom":116.96,"MarginTop":104.96,"Value":"à supporter les dépens."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":558.35}}},{"Key":16,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":39,"columnEnd":41,"text":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa3","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa3","paragraphLabel":"3.","rectangle":"34, 119, 518, 40","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":3,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":39,"blockId":2,"value":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":119.25,"width":518.9,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":552.92,"MarginBottom":131.25,"MarginTop":119.25,"Value":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa"},{"columns":[{"type":3,"id":40,"blockId":2,"value":"défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":133.5,"width":490.19,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":524.21,"MarginBottom":145.5,"MarginTop":133.5,"Value":"défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la"},{"columns":[{"type":3,"id":41,"blockId":2,"value":"radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":147.87,"width":331.93,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":365.95,"MarginBottom":159.87,"MarginTop":147.87,"Value":"radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":552.92}}},{"Key":17,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":42,"columnEnd":43,"text":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa4","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa4","paragraphLabel":"4.","rectangle":"34, 162, 531, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":42,"blockId":3,"value":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":162.16,"width":531.58,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":565.6,"MarginBottom":174.16,"MarginTop":162.16,"Value":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie"},{"columns":[{"type":3,"id":43,"blockId":3,"value":"d'ordonner la radiation de son pourvoi.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":176.53,"width":187.97,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":221.99,"MarginBottom":188.53,"MarginTop":176.53,"Value":"d'ordonner la radiation de son pourvoi."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":565.6}}},{"Key":18,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":44,"columnEnd":44,"text":"Il convient donc de faire droit à la requête.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa5","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa5","paragraphLabel":"5.","rectangle":"34, 190, 209, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Il convient donc de faire droit à la requête.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":44,"blockId":4,"value":"Il convient donc de faire droit à la requête.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":190.93,"width":209.62,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":243.64000000000001,"MarginBottom":202.93,"MarginTop":190.93,"Value":"Il convient donc de faire droit à la requête."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":243.64000000000001}}},{"Key":20,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":45,"columnEnd":45,"text":"

EN CONSÉQUENCE :
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 217, 113, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"


EN CONSÉQUENCE :

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":45,"blockId":7,"value":"EN CONSÉQUENCE :","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":217.33,"width":113.33,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":147.35,"MarginBottom":229.33,"MarginTop":217.33,"Value":"EN CONSÉQUENCE :"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":147.35}}},{"Key":23,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":46,"columnEnd":46,"text":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa6","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa6","paragraphLabel":"6.","rectangle":"34, 231, 281, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":2,"id":46,"blockId":12,"value":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":231.73,"width":281.93,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":315.95,"MarginBottom":243.73,"MarginTop":231.73,"Value":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":315.95}}},{"Key":24,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":47,"columnEnd":48,"text":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","indentLevel":1,"paragraphIdUser":"pa7","paragraphIdAuto":null,"paragraphId":"pa7","paragraphLabel":"7.","rectangle":"34, 246, 529, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":47,"blockId":13,"value":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":246.01,"width":529.2,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":563.22,"MarginBottom":258.01,"MarginTop":246.01,"Value":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra"},{"columns":[{"type":3,"id":48,"blockId":13,"value":"être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":260.38,"width":498.91,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":532.9300000000001,"MarginBottom":272.38,"MarginTop":260.38,"Value":"être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée."}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":563.22}}},{"Key":25,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":49,"columnEnd":49,"text":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":"","rectangle":"34, 317, 149, 12","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":null,"averageFontSize":12.0,"rowsOfText":1,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":49,"blockId":14,"value":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":317.98,"width":149.65,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":183.67000000000002,"MarginBottom":329.98,"MarginTop":317.98,"Value":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":183.67000000000002}}},{"Key":26,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":50,"columnEnd":51,"text":"Le greffier, Le conseiller délégué,","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 361, 115, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"Le greffier, Le conseiller délégué,","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":50,"blockId":15,"value":"Le greffier,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":361.18,"width":54.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":88.66,"MarginBottom":373.18,"MarginTop":361.18,"Value":"Le greffier,"},{"columns":[{"type":3,"id":51,"blockId":15,"value":"Le conseiller délégué,","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":375.58,"width":115.64,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":149.66,"MarginBottom":387.58,"MarginTop":375.58,"Value":"Le conseiller délégué,"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":149.66}}},{"Key":27,"Value":{"pageNum":2,"columnStart":52,"columnEnd":53,"text":"
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
","indentLevel":1,"paragraphIdUser":null,"paragraphIdAuto":null,"paragraphId":null,"paragraphLabel":null,"rectangle":"34, 490, 88, 26","alignment":0,"blockType":3,"joinedToNextBlock":false,"concatenateText":true,"spacesBeforePx":0,"spacesAfterPx":0,"imageBase64":null,"paragraphIdOverride":false,"htmlEditorText":"

Vénusia Ismail

Bernard Chevalier

","averageFontSize":12.0,"rowsOfText":2,"IsCentered":false,"IsBold":false,"PdfBlock":{"rows":[{"columns":[{"type":3,"id":52,"blockId":16,"value":"Vénusia Ismail","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":490.78,"width":75.66,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":109.68,"MarginBottom":502.78,"MarginTop":490.78,"Value":"Vénusia Ismail"},{"columns":[{"type":3,"id":53,"blockId":16,"value":"Bernard Chevalier","fontName":"Times","fontSize":12.0,"color":null,"x":34.02,"y":505.07,"width":88.31,"height":12.0,"fontStyle":null}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":122.33000000000001,"MarginBottom":517.0699999999999,"MarginTop":505.07,"Value":"Bernard Chevalier"}],"MarginLeft":34.02,"MarginRight":122.33000000000001}}}],"OrderedListOfDocumentBlocksBlockManager":[{"BlockID":1,"ID":null,"Type":"Heading","Text":"
COUR DE CASSATION
Première présidence
 __________
ORad
"},{"BlockID":2,"ID":null,"Type":"Heading","Text":"
Pourvoi n°: K 21-22.978
Demandeur: l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate
Défendeur: la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S.
Requête n°: 440/22
Ordonnance n° : 91025 du 13 octobre 2022
"},{"BlockID":3,"ID":null,"Type":"Heading","Text":"
ORDONNANCE
_______________
"},{"BlockID":8,"ID":null,"Type":"Textblock","Text":"
ENTRE :

la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S., ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

l'État de Libye représenté par le State Litigation Directorate, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
"},{"BlockID":9,"ID":"pa1","Type":"Textblock","Text":"
Vu la requête du 7 avril 2022 par laquelle la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-22.978 formé le 24 septembre 2021 par l'Etat de Libye représenté par le State Litigation Directorate à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Paris ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu les observations produites en défense à la requête ;

Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ;

Si la radiation d'un pourvoi fondée sur l'inexécution d'un arrêt qui ne comporte pas de condamnation susceptible d'exécution autre que des condamnations à l'article 700 du code de procédure civile peut constituer une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire ce droit dans sa
"},{"BlockID":14,"ID":null,"Type":"Textblock","Text":"substance même, il n'en va pas de même en présence de circonstances particulières."},{"BlockID":15,"ID":"pa2","Type":"Textblock","Text":"Dans l'affaire en examen, la seule condamnation à l'encontre de l'État de Libye prononcée par la cour d'appel de Paris dans l'arrêt du 25 mai 2021, lequel rejette le recours de cet État contre la sentence arbitrale du 7 novembre 2018, et qui est susceptible d'exécution consiste dans le paiement à la société Cengiz Insaat Sanayi Ve Ticaret A.S. de la somme de 250 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à supporter les dépens."},{"BlockID":16,"ID":"pa3","Type":"Textblock","Text":"Il ressort des débats et des pièces produites que cet Etat reste devoir l'intégralité de cette somme et que sa défense à la demande de radiation se borne à soutenir que sa carence ne saurait à elle seule justifier la radiation, puisqu'elle concerne le règlement de frais non répétibles."},{"BlockID":17,"ID":"pa4","Type":"Textblock","Text":"La volonté ainsi manifestée de l'Etat de Libye de ne pas exécuter le jugement, sans autre explication, justifie d'ordonner la radiation de son pourvoi."},{"BlockID":18,"ID":"pa5","Type":"Textblock","Text":"Il convient donc de faire droit à la requête."},{"BlockID":20,"ID":null,"Type":"Textblock","Text":"

EN CONSÉQUENCE :
"},{"BlockID":23,"ID":"pa6","Type":"Textblock","Text":"L'affaire enrôlée sous le numéro K 21-22.978 est radiée."},{"BlockID":24,"ID":"pa7","Type":"Textblock","Text":"En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée."},{"BlockID":25,"ID":null,"Type":"Textblock","Text":"Fait à Paris, le 13 octobre 2022"},{"BlockID":26,"ID":null,"Type":"Textblock","Text":"Le greffier, Le conseiller délégué,"},{"BlockID":27,"ID":null,"Type":"Textblock","Text":"
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
"}]}